L’EQUIVOCO CULTURALE DEI COSIDETTI DIRITTI CIVILI

A proposito della tendenza della cultura odierna che blatera spesso di diritti, mi piace ricordare subito che non può essere un diritto ciò che non è un bisogno.

Infatti si vive in ragione della soddisfazione dei bisogni e non della rivendicazione dei diritti. Sembra che sul piano culturale sia avvenuto un brutto passaggio dal “tutto è grazia” al “tutto è diritto”.

E i bisogni, per quanto concerne la vita e la crescita del corpo, sono quelli di mangiare, bere e respirare (e non dormire perché senza respirare non si può né mangiare, né bere.

Ma in questo bel contenitore del corpo c’è una mente bisognosa di verità, un cuore bisognoso d’amore e un’anima bisognosa di Dio.

E a proposito di anima, non storca il naso chi pensa di non essere credente perché già Jung affermava. “Tante nevrosi dell’uomo moderno sono riconducibili ad un non risolto problema religioso”. 

Ma torniamo a noi. Ho sentito un giudice affermare: “Nessuno può negare il diritto alla paternità”. Ma la paternità non è un dono, il mistero di un dono?

Mi è anche capitato di sentire sentenziare, da parte di qualche solone, del diritto di odiare.

Vorrei sommessamente ricordare a questo qualcuno che: “Odiare qualcuno è come assumere del veleno credendo che possa nuocere a questo qualcuno”.

A questo punto, paradossalmente parlando, a quando si potrà sentire il nulla rivendicare il diritto all’esistenza? E mi fermo qui, un po’ sconsolato.